안녕하세요 넷피아 입니다. 넷피아는 ICANN gTLD Program Director인 Karla Valente와 별도로 시간을 내어 New gTLD와 관련된 이슈에 대해 인터뷰를 하였습니다. 진행된 인터뷰 내용은 다음과 같습니다. [1일차] ICANN 제33차 정례회의 최신정보    (2008년 11월 3일) [2일차] ICANN 제33차 정례회의 최신정보    (2008년 11월 4일) [3일차] ICANN 제33차 정례회의 최신정보    (2008년 11월 5일) [4일차] ICANN 제33차 정례회의 최신정보    (2008년 11월 6일) [5일차] ICANN 제33차 정례회의 최신정보    (2008년 11월 7일)

Karla Valente ICANN gTLD Program Director

Q1 : 신규 일반최상위도메인 신청비용은 $185,000이며,       신청기간 내에 해당 비용은 납부되어야 합니다.       맞습니까?    → 그렇다. New gTLD 신청자는 정해진 기간 내에 신청         비용을 납부하여야 한다. Q2 : New gTLD RFP 초안을 보면 신청된 최상위도메인       중 1차 평가를 통과하지 못하는 최상위도메인이       있을 수 있다고 되어 있다. 어떠한 경우에 그런가?    → 그부분은 여전히 연구대상이다. 하지만 일반적인 것과         기술적인 부분을 요구한다. 심사목록은 여전히 협의중         에 있다.

Q3 : ICANN은 확장평가에 대한 조항을 가지고 있다. 이러한 확장평가는 신청
      비용인 $185,000 내에서 이루어지는 것인가?

   → 그렇다. 그러나 아직까지 얼마의 비용이 소요될지는 잘 모르겠다.

Q4 : 추가적인 비용을 ICANN에 납부할 수도 있는 건가?

   → 그렇다.

Q5 : ICANN은 모든 신청비용은 실제 심사에 소요된 비용과 일치할 것이라고 했다.
      그렇다면 최악의 경우 New gTLD 신청자가 확장평가에서 떨어질 경우 신청
      비용의 일부에 대한 환불이 가능한가?

   → 그렇다. 하지만 얼마의 금액이 환불될 것인지, 환불에 얼마의 기간이 소요될 것인지는
       아직 결정되지 않았다. 이 부분에 대해서는 여전히 많은 논쟁이 이루어지고 있다.
       아직까지 이 부분에 대한 정책이 공개되지 않는 이유이다.


Q6 : 최상위도메인의 혼란을 결정하는 요소는 무엇인가? 단지 표기형태와
      소리만으로 결정되는 것인가?

   → 지금까지는 표기형태와 알고리즘이 결정 요소이다. 그러나 다른 누군가가 기존 최상위
       도메인과 유사한 소리를 신청한 것 때문에 이의제기를 할 수도 있다. 따라서 New gTLD
       신청시 그러한 부분도 함께 고려해야 한다.

Q7 : 최상위도메인의 혼란 외에 특정 커뮤니티, 공공질서, 법적 권리 부분에서
      이의제기가 있을 수 있다. 이의제기가 있을 경우 어느정도의 비용이 소요될
      것으로 보는가?

   → 아직 시행해보지 않았기 때문에 어느정도의 비용이 소요될지는 알 수 없다. 공공질서
       또는 법적권리와 관련된 이의제기는 시간당 비용이 발생할 것이다. 그리고 커뮤니티
        관련 그리고 법적 권리와 관련해서는 고정비용을 요구할 수 있다. 하지만 아직까지
        아무것도 결정된 것은 없다.

Q8 : 이의를 제기한 자와 신청자는 각각 동일한 비용을 납부해야 한다. New gTLD
      RFP 초안을 보면 이의제기에 따른 비용은 환불되지 않는다. 하지만 동시에
      이의 제기 절차에서 패한 자가 모든 비용을 부담한다. 게다가 이의제기 절차는
      모든 비용이 납부되기 전까지는 진행되지 않는다. 그러나 draft RFP는 UDRP가
      특별히 이의제기할 사항이 없다고 판단하면, 이의제기 절차는 즉시 종료된다고
      되어 있다. 이의제기 비용은 환불이 불가능하므로 이러한 경우 신청자는 비용을
      낭비하게 되는 것 아닌가?

   → 많은 부분들이 계속 협의되고 있다.

Q9 : 예를들어 신청된 최상위도메인에 대해 5개의 이의제기가 발생한 경우, 신청자는
      5개 중 4가지에 대해서만 답변을 했다. 4개의 이의제기에 답변을 했더라도 남은
      한가지에 대해 대응을 하지 못하면 신청자는 최상위도메인의 심사를 통과하지
      못한다. 4가지 답변을 했더라도 남은 한가지에 답변을 못하면 심사를 통과하지
      못하는 것인가?

   → 지금까지는 그렇다. 5가지 이의제기에 대해 4가지만 대응할 경우, 신청자는 다음 심사
       단계로 넘어가지 못할 것이다.

Q10 : 다국어 최상위도메인의 신청에 대한 프로세스는 영문 최상위도메인에 비해
        더 오래 걸릴 것으로 보는가?

   → 아직 확실하지는 않지만, 영문 최상위도메인과 다국어 최상위 도메인의 신청 기간은
       동일해야 한다. 그러나 신청자수가 많을 경우, 평가 절차에 있어 시간이 지연될 수는
        있다.

Q11 : 현재까지는 그리이스어, 키릴어, 아스키에 대해서만 IDN 평가가 가능한
        상황이다. 다른 언어에 대해서는 언제쯤 가능한가?

   → 곧 중국어, 일본어, 한국어 등 다른 언어도 추가될 예정이다. 신청기간 전에 가능한 많은
       언어에 대해 신청이 가능하도록 할 예정이다. ICANN 또한 이부분에 있어 아무것도
       결정된 것이 없기 때문에 상당한 압박을 받고 있다. Karla의 말에 의하면 조만간 2차
       Draft RFP가 공개될 것이라고 한다. 2차 draft RFP는 최종 RFT의 직전 단계이다.
       또한 New gTLD 신청은 내년 2/4분기 또는 3/4분기 내에 이루어질 것이라고 한다.