① 저는 "입시미술"도메인을 소유하고 있으며, 정**씨가 2001년에 구입했고, 그 이후에 저를 통해서 신**씨가 양도 받아서 제가 대신 돈을 지불하고 있었습니다.(싸이트는 제꺼에 링크되고 있었음) 그리고 또 돈을 지불하고 해당 도메인을 힘들게 양도 받게 되었습니다. 통합연결이나 유보어 대상 훨씬 이전의 약관에 구입해서 연결하는 것입니다
② 저는 아트단(www.artdan.net)이라는 미술싸이트를 운영하고 있으며, 현존하는 입시미술싸이트 중 가장 대표성이 있는 싸이트이며, 다음에서 회원이 미술쪽 회원이 제일 많은 입시미술(ipsimisul.wo.to)를 운영하고 있습니다. 싸이트를 방문해보시면 직접,간접적으로 수만명에게 한글도메인을 홍보하고 있으며, 제 싸이트를 통해서 여러 미술학원들이 본인학원 이름의 도메인을 많이들 구입하는 계기가 될수있었음을 알수 있으실 것입니다.
뿐만아니라 도메인명을 포함해서 신문과 작품집을 만들어서 전국에 배포한하고 있었습니다.
③상담원에게 구입당시 연장신청시 전혀 사용에 문제가 없다고 들었으며, 고객센타에도 마찬가지 대답을 들었습니다. (넷피아 자체적으로도 완전하게 교양되지 않은 내용을 강제시행하고 허위정보로 상품부터 판매하려는 것은 심각한 비윤리가 엿보입니다.)
④. 입시미술 도메인 사용의 대표성(www.artdan.co.kr)
제 싸이트 경우엔 전체미술학원을 소개하고 발전시켜나감에 목적이 있는 무료 싸이트이기 때문에 넷피아측에서 압수해서 통합연결을 시행하여 일부 유료 몇개 학원을 등록한다는 것은 다수의 이용자입장에서 현재보다 "불편하고, 적은양의" 정보만 이용하게 되어집니다.
"www.artdan.co.kr"과 넷피아에서 제공하려는 페이지를 직접 비교해보시면 이용자입장에서 편리함이 어느쪽일지 가름해보실 수 있을 것입니다.
⑤ 일의 순서.
어느날 갑자기 접속해보니까 통합연결 대상에 속해있고, 어느날 갑자기 메일을 보니까 도메인 압수 통지가 나와있습니다.
해당 정책을 언제 시행했는지가 중요한게 아니라. 개개인에게 상담과 연락보다는 일방적인 통보로 일처리가 되고 있습니다. 고객에게 물건을 파는 회사입장에서 이것은 어떻게 생각하십니까?
2. 제가 할 수 있는 대응책.
제 의견의 수렴없이 제가 소유한 도메인의 사업을 진행하실 경우에는 대응책을 고려해봐야 될 것 같습니다. 불합리한 강제 이행이 우려되기 때문입니다.
①. 2001~2006년 까지 도메인 등록,유지비 + 도메인 양도에 들어간 비용 + 도메인 홍보를 위해 출간한 신문,작품집 비용 +
통합연결시킬 경우 이로서 생긴 업무방해 보상.
이 등등을 귀사의 2001년 약관, 귀사의 상담원의 답변(판매시 등)과 도메인소유권과 자료권 피해보상 데이타 등등 첨부해서 내용증명서 발급하고 소송을 고려해 볼 수 있습니다.
(홈페이지 문제로 소송해서 승소한적이 있습니다.)
②. 위에서 언급했듯이 저는 넷피아에서 주는 상을 하나 받아야될 정도로 수백게 미술학원,수만명 입시미술회원에 관련해서 한글도메인을 홍보해오고있습니다. 부적절하게 저희 입시미술인들에게 피해가 가게될경우엔 한글도메인의 문제점과 불매운동을 생각해볼 수 있습니다.
만약 소송이 진행되더라도 제게 득이 되는 것은 별로 없어보입니다. 오히려 저는 불필요한 이런일들로 인해 정신적피해자가 되겠죠..하지만 넷피아측에서 단순히 도메인 하나로 생각할 일이 아니고 귀사가 원하지 않는 재판 결과가 나올 경우에 금전으로 환산 할 수 없는 피해를 입게 될 것 입니다.
그것은 "판매 신용(팔때의 설명방식과 이후 설명방식)",
"도메인 소유주의 불안감(소유했음에도)", 기업횡포(강제착취) 등등의 인터넷 기사화 또는 지면의 기사화를 통해 기업의 가장 중요한 생명이라 볼 수 있는 "신용"에 흠이가고 한글도메인에 대한 오해와 불신으로 인한 귀사께서 힘들게 올린 명성의 퇴보를 일으키는 계기가 되진 않을까요?
3. 관리자님 및 넷피아 대표님 ,관계 직원들께서 책임을 질 수 있고 합당한 원리와 내용으로 답변을 주시기 바랍니다.
저와(한글도메인홍보인) 넷피아(한글도메인사업자)는 아직도 좋은 파트너가 될 수 있는 대화의 창이 열려있다고 생각합니다.
홈
/ 게시판
참고할
만한 글
