1997년 세계최초로 한글주소를 개발하여 1999년 세계최초로 키워드형 한글주소를 대한민국에서 첫 선을 보였습니다.
그리고 현재 전세계 18개국에 보급을 진행 중 입니다.
우리나라가 자국어 인터넷 주소 분야에서는 종주국이 될 수 있는 좋은 기회였는데 주변 여건이 너무 열악 합니다.
과거 고 정주영 명예회장께서 조선소를 만들고자 하였을 때 500원 지폐 거북선을 보여주며 유럽인을 설득하여 돈을 빌릴 수 있었다는 일화를 TV에서 본적이 있습니다.
그때는 정부가 직접나서 청와대에서 우리가 살길은 중공업이라며 적극적으로 지원하고 후원하여 오늘날 조선업[선박제조분야]이 세계 1위를 누리는 큰 밑거름이 되었습니다.
자국어 인터넷주소분야는 분명 우리나라가 세계를 리더하는 분야임에도 그동안 정부산하기관은 어떤 이유인지는 잘은 모르지만 우리나라가 자국어 인터넷주소 종주국이 되는 것을 막아 왔습니다.
과거 중공업 육성을 위하여 청와대가 직접 나서서 관련 산업을 육성시키는 것과는 정반대로 민간이 정보화 시대에 가장 부합한 한국적 모델을 만들고 이것을 세계화 하고 있지만 이것을 절대적 지원 보다는 절대적 방해를 노골적으로 공개적으로 하여도 인사시스템에서는 전혀 검증이 되지 않는지 되어도 눈감아주는지 잘 모르지만 7년이 넘게 계속 힘없는 한 벤처를 핍박 하고 있습니다.
물론 뜻있는 수많은 분들이 넷피아의 자국어인터넷주소의 중요성을 지원하고 있어 포기하고 싶어도 그분들의 성의를 저버릴 수 없어 11년간 이어 왔습니다.
도메인이 미국이 허브국이 되어 전세계 인터넷의 허브국이 되었듯이 자국어 주소만큼은 한국이 허브국이 되고자 그간 11년간 한우물을 파왔는데 주변의 여건이 너무 열악하여 우리가 종주국으로서 자국어 주소를 보급하는 것에서 우리가 익숙해져 있는 ‘수신국’의 역할만을 하기를 기다리며 잠시 한글주소 사업은 보류해야 되는 것이 아닌가 내부 검토 중 입니다.(현재 UN등에서 자국어 주소관련 표준화가 진행 중에 있습니다.)
국제적으로 표준화가 되면 그때 우리가 단순히 그것을 받아 한국에 보급하는 ‘수신국’ 역할만을 기다려야 할 지 아직은 잘 모르겠습니다.
아직 KT에서 아무런 조치가 없어 넷피아 역시 그 조치를 기다리고 있습니다.
만약 KT 가 예정과 같이 비즈니스 논리로 자회사 이익을 위하여 남의 등록된 한글주소를 KTH로 전환할 경우는 넷피아로서도 이제 어쩔 수 없이 주소모델을 보류하고 구글과 같은 비즈니스적 모델로 전환 할 수 밖에 없을 것 같습니다.
지금은 도메인처럼 N/S 환경이 하나로텔레콤을 제외 하면 대부분 넷피아의 한글주소를 지원하는 N/S인 자국어 주소용 N/S를 지원 하고 있습니다. 하지만 이 부분이 힘의 논리에 의하여 자회사 지원을 위한 용도로 사용된다면 넷피아로서도 더이상 주소모델을 지속 할 수 없을 것으로 우려됩니다.
그래서 한국에서는 당분간 주소모델을 보류하고 구글모델로 전환을 검토하고 있습니다.
다른 나라 또는 국제 기구에서 주소모델이 완성되면 그때 다시 한국이 역 수입해 법의 보호아래 중간가로채기에 대한 우려없이 안정적으로 한글인터넷주소 서비스를 할 수 있을 것으로 생각 됩니다.
국제도메인의 경우 ISP의 N/S를 역시 같이 이용하고 있지만
ISP또는 특정 기업이 중간에서 남의 도메인을 가로채지 못하도록 막고 있습니다. 그 이유는 기술이 아니라 법으로 그것을 금지하고 있기 때문입니다.
따라서 도메인 서비스 업체는 도메인 환경을 만들기 위하여 별도의 법률적 비용을 지불할 필요가 없습니다.
그래서 도메인 가격이 연간 2만~3만원의 저렴한 가격으로 판매되고 있는 것입니다.
미국의 베리사인이라는 회사는 이런 도메인 관리 수익만 로열티 개념으로 연간 약 3000억원을 벌어들이고 있는 것이 정설입니다.
우리나라의 ISP라인에서도 미국의 베리사인 .com 도메인용 N/S를 무료로 제공하고 있습니다.
국내 ISP들이 해당 N/S를 사용하는 사용료와 대가를 요구하는 것을 이해할 수 없는 일입니다.
비즈니스 논리라면 당연히 .com 도메인용 N/S를 바꾸어 ISP라인을 통과하는 모든 도메인을 자회사로 돌릴 수 있지만, 그렇게 못하는 것은 법이 도메인을 보호해주고 있기 때문 입니다.
현재 대한민국은 한글도메인 한글.kr은 등록숫자가 9만개에 불과 하지만 법으로 보호되고 있습니다.
하지만 한글인터넷주소는 한글.kr보다 7배 이상인 70여만개 임에도 불구하고 이것은 전혀 법의 보호 받지 못하고 있습니다.
이런 잘못된 환경 속에서 넷피아는 최선을 다했지만, 수원 지법에서 이것을 주소가 아닌 키워드로 정의하였고, KT 역시 남의 한글주소를 자회사 포털로 돌린다면 작은 벤처기업인 넷피아가 할 수 있는 일은 자국어인터넷주소가 국제표준이 되어 한국으로 다시 역수입되는 것 외에는 별다른 방안이 없어 보입니다.
그래서 넷피아는 KT가 한글주소 서비스 중지시 어쩔 수 없이 한글주소를 잠시 보류하고 미래의 고객에게는 구글형 비즈니스 모델을 서비스 할 수 밖에 없는 상황입니다.
이 부분은 향후 KT의 조치를 예의주시한 뒤 이사회를 통해 최종 결정할 예정입니다.
마지막으로 매우 소중한 국가 자산인 ‘한글인터넷주소 서비스’를 계속 유지할 수 있도록 KT의 현명한 판단을 기대하고 있습니다.
구체적인 내용은 추후 다시 공지 드리겠습니다.
감사합니다.
*** N/S 란?
1. 도메인과 원시인터넷주소인 ip address를 연결시켜주는 기능
2. 사용자가 주소창에 도메인 입력시 N/S는 그것을 root로 보내어 root에 등록된 ip address를 돌려주는 인터넷주소의 작동 원리
3. 자국어 주소 전용 N/S란?
다른 용어로는 차세대 도메인 네임 킷이라 하며 [ngDN KIT] 하며 넷피아가 개발한 세계 최초의 키워드형 자국어 처리용 N/S를 말함.
@@@
기존N/S는 한글같은 2Byte문자는 처리가 불가능 하였고, 특히 .(점)으로 구분한 계층형 주소만 가능 하였습니다.
이것을 한글과 각국의 자국어가 가능하게 하며 또한 계층형이 아닌 단층형인 키워드 타입의 인터넷주소가 가능하게 개발한 혁신적인 차세대 인터넷주소 시스템.
4. 자국어 주소 전용 N/S는 사용자가 한글뿐만 아니라 전세계 각국의 자국어주소를 입력시 각국의 자국어 주소 root로 보내어 도메인 또는 ip address를 전송해주는 차세대 인터넷주소가 가능하게 하는 넷피아가 98년경 개발한 자국어 주소가 가능하게 해주는 kit를 말 합니다.
5. 키워드 형태의 자국어 주소 root는 새로운 인터넷주소의 root시스템으로 그간 넷피아가 전세계 80개언어 95개국의 담당자와 함께 한국에서 최초로 구축하여 이것을 세계 각국에 보급하고 있습니다.
[현재 약 20개국에 보급 중이며 2007년에는 15개국 정도를 목표로 하고 있습니다.]
자국어 root구조도는 새로운 획기적인 인터넷주소 아키텍처로서 키워드 형태의 자국어 주소가 가능하게 하는 대한민국이 만들어 세계 각국에 보급하고 있습니다.
한국에서는 키워드형 한글뿐 아니라 키워드형 각국의 자국어주소가 가능한 이유가 바로 이런 자국어 root구조와 아키텍처를 한국에서 만들었기 때문 입니다.
넷피아는 이와 같은 95개국 자국어 root 시스템과 키워드형 자국어 처리용 솔루션을 각 나라에 보급하고 있습니다.
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
아래 글은 주주게시판의 글을 옮겨온 글 입니다.
참조 바랍니다.
주주님께!
이번 건은 이미 예정된 것 이었습니다.
다만 아쉬운 것은 이처럼 중요한 국가적 한글주소 관련 사안을 본안에서 보다 깊이 다루지 않고 미리 단언 한 것은 많은 아쉬운 부분이 남는 부분 입니다.
그동안 회사는 고객과의 약속이고 신념이기에 한글주소를 우리민족에게 보급하고자 최선을 다하여 왔으나 이제는 그 한계가 온 것 같습니다.
만약 KT에서 남의 한글주소를 KTH로 보낸다면 넷피아로서는 어쩔수 없이 주소모델의 수정이 불가피 할 것 같습니다.
그간 많은 투자 전문가 그룹에서 주소모델의 어려움을[법적이슈등...] 지적하였지만 그래도 넷피아는 보다 간편한 한글주소로 가장 저렴하고 효율적인 중소기업의 온라인 마케팅 수단이 되고자 노력 하였는데 이제는 연간 단위로 받는 모델을 월간 단위로 받는 모델로 [구글모델] 전환하여야 할 것 같습니다.
넷피아가 아무리 국가를 위하여 중소기업을 위하여 최선을 다하여도 그것을 알아주는이 없는데 더이상 누구를 위하여 주소모델을 고집하며 계속적인 희생만을 할 수는 없는 것 같습니다.
구글모델로 전환하면 넷피아의 수익구조는 지금보다 몇 배 더 나아진다는 검토도 이미 마친 상태 입니다.
기존 고객과의 약속은 지키되 새로운 고객에게는 이제 구글 모델을 적용하는 것이 내부의 중론 입니다.
KT에서 아직 아무런 조치를 취하고 있지 않아 KT에서 빠른 조치를 [가,부,]둘 증의 하나를 명확히 하여 준다면 넷피아는 오히려 운신의 폭이 보다 쉬울 것 같습니다.
이 문제는 매우 중대한 문제이므로 KT의 조치에 따른 내부이사회의에서 최종 결정할 예정 입니다.
참고로 2006년은 참 힘든 한해였습니다.
아쉬운 것은 주소모델은 국제 표준을 만들기까지 잠시 보류하여 두는 방안을 검토 중인데 이를 경우 우리나라의 많은 중소 기업이 1년에 10만원 미만으로 자신을 알릴 수 있는 방법이 이제는 더이상 어려워 진다는 점이 매우 유감스럽습니다.
Ȩ
/ Խ
