>지나가자님의 글 중에서
>IP v4 = => IP v6 를 말씀하셨는데 이것으로 전자정부와
> 전자상거래를 활성화 할 수 없는 것 입니다.
> 이것은 단순히 주민번호 현재의 13자리를 30자리 이상으로
> 늘린 것의 의미 입니다.
> 이것은 도메인을 만든 취지와는 많은 차이가 있습니다.
20년전 인터넷 도메인 설계에 문제가 있다는 말씀이
어떤 내용인지를 여쭤본 이야기였는데
전달이 잘못되었나봅니다.
장어쩌고하시는 분께서 TCP/IP의 설계자라고 하시길레
IP문제인가 여쭤봤던 것이구요. ^^
> 우리나라가 주도하지만 이것은 ROOT를
> 관리하지 않습니다.
> 도메인은 미국이 ROOT를 가지고 있습니다.
현재 밀러링한 루트는 3대가 들어왔다는 글을 어디선가 본것 같습니다.
정부에서도 일본처럼 루트서버를 유치하기 위해서 노력을 하겠죠 ^^
> 자국어 인터넷주소 역시 그것을 추진하는 국가의 행운에
> 해당 되는 아주 중대한 프로젝트이지만 아직은 우리가
> 그것을 누릴 행운의 국가가 되지 못하는 것 같습니다.
말이 좀 모호해서 정확하게 이해를 하지 못했습니다.
루트서버와 말이 연결되는 것인가요?
중대한 프로젝트인지는 잘 모르겠습니다만,
국제표준이 되지 못한 상태에서는 행운을 누리기가 어려울 것이라는 생각이 듭니다.
종주국이 되고, 외화획득을 하기 위해서는
원천기술을 가지고 있어야 할 것으로 생각이 됩니다만...